Был котенок - станет рысь
Кто-нибудь знает, что можно почитать о сходствах и различиях соционики и Майерс-Бриггса?

А то у меня, как адепта М-Б, соционега вызывает очень большое недоумение. Так похоже, те же 16 типов и те же оси по аббревиатуре, и так неуловимо по разному, а почему - по разному, никто не пишет.
И где-то пишут, что М-Б использовался в 80-е для усовершенствования соционики, но при этом между ними имеется "ряд базовых теоретических разногласий, в частности, по поводу функциональной модели типа". А деталей - не пишут.

Наверное, у меня просто когнитивный диссонанс, когда мне показывают тот же самый набор из 4-х букв (E/I, S/I, T/F, J/P), и в то же время он почему-то не совсем тот же самый, и это постоянно ставит меня в тупик
Впрочем, изначальную типологию Юнга я не читала, поэтому объем общей базы тоже определить не могу.

UPDATE: Все, уже нащупала основные ниточки и поняла, что в эти дебри не полезу.
www.socioniko.net/ru/articles/lytov-mbti-today....
www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-24/dialog-mbti...

З.Ы. По М-Б я прохожу как INFP, с время от времени проглядывающим INFJ.
По соционике - поскольку М-Б напрямую не переводится в соционические типы, а только примерно, и аналогичных тестов или самоопределений по соционике я не проходила - то получается Есенин с примесью Достоевского и приправленный Робеспьером. Нет, я знаю, что основным типом на данный момент жизни будет какой-то один из них, я просто до конца не уверена, какой.
Глядя на описания М-Б, у меня перехватывало в горде, потому что это была я. Однозначно. А куча разных соционических описаний опять же, вызывает недоумение и так четко не ложится.

@темы: Интересности, Мелочи